VR视频界面平台 最令用户满意的是这几家

Category: 
VR视频界面平台 最令用户满意的是这几家
2016年12月21

Fishbowl VR是一家非常喜欢做测评的团队,他们测过游戏、硬件、软件等等,最近他们又测评了播放平台,他们招揽数百名消费者,对目前市面上流行的VR视频应用进行了一次调研。当然,这些平台都是国外的。

 

在测试中,Fishbowl VR采用了用户交互、内容多样性、视频质量、视频/图片清晰度、虚拟环境以及视频加载和缓冲速度等几个比较显性的因素来进行判断。

 

最终得到的排名如下,其中Netflix、Oculus Video和LittlStar名列前三名。他们的集中优势在于片源比较丰富、有一定的交互、影片的质量也不错。还有一点很重要的是,“环境令人放松”,理解为界面比较友好,分类清晰。

 

总结起来,目前VR播放平台存在最大的问题之一就是网络短板,因为网速和流量问题,画面不太清晰,同时有卡顿,不过这是技术问题,在目前比较难解决。

 

另外,很多测试者提出,视频应该可以分享,正如我们在视频网站上总是能看到分享到微博、人人、QQ空间等这样的快捷方式,但是VR视频是相对孤立的,甚至还不能两人同时观看。

 

最后,一切用户体验也和“颜值”分不开,好好设计自己的平台,对于提升格调很有帮助,在这一点上,很值得国内平台好好学习。

 

以下是十大VR视频平台得分排名。

Netflix 

53分

优势:虚拟影院的屏幕足够震撼

符合直觉的交互方式

视频启动和关闭非常迅速

缺点:滑动、使用播放和后退按钮感觉别扭

虚拟影院环境和屏幕无法定制

偶尔有屏幕撕裂/画面模糊问题

Oculus Video 

51分

优势:超赞的虚拟环境模式

超级容易上手

视频内容种类丰富

缺点:视频清晰度不统一

没有搜索系统

有些视频完全没法看

LittlStar 

38分

优势:内容分类清晰

欣赏内容环境令人放松

内容加载 很快

缺点:真人360视频通常比较模糊

单个视频介绍缺失

评语:应用对VR视频内容的分类和交互界面给人留下深刻印象。

Hulu 

32分

优势:交互符合直觉 很容易上手

内容很棒

提供多种虚拟环境

缺点:偶尔出现内容变形现象

Wevr 

28分

优势:有Gnomes and Goblins体验

符合直觉的交互

专注在VR内容

缺点:应用崩溃以及加载困难

库存内容有限

内容的导航

Jaunt 

26分

优势:设计优雅使用简单

加载速度较快

有很棒的内容

缺点:有些容易让人眩晕的作品

不统一的视频清晰度

没有头部追踪

Sky 

25分

优势:不少不错的体育内容

符合直觉的导航

容易上手

缺点:没啥区别的内容库

视频分辨率太低

偶尔应用崩溃

Vrideo 

25分

优势:应用环境令人印象深刻

视频内容丰富

缺点:视频帧率有问题

凝视触发系统

比例问题

然而他们已经倒闭了。

Within 

24分

优势:高质量内容

符合直觉的交互方式

VR环境优美

缺点:没有内容分类

没有内容介绍

视频不清晰

Discovery VR 

18分

优势:简单的交互和控制

视频内容丰富

加载较快

缺点:视频清晰度低

没有内容分类

相关文章

VRrOOm Wechat