Facebook、Youtube、Vimeo 几大360视频平台对比

Category: 
Facebook、Youtube、Vimeo 几大360视频平台对比
2017年5月31

2015年3月,Youtube开通了360°视频功能,算是正式打响VR视频平台第一枪。2015年底,30亿美元收购了Oculus公司近两年后,社交大鳄Facebook正式加入360°视频战局。3个月前,另一美国视频平台Vimeo开通360°视频功能,同时开启会员收费模式。又大鳄转型,就有只关注360°视频的初创平台,如拿到过迪士尼投资的Littlstar。

 

今天,咱们就从用户基数、文件大小、视频清晰度、头显支持等几个方面来对4个360°视频平台进行一下对比,看看哪一家更适合大家上传自己的VR视频作品。

1. 总用户数

 

大家做好了视频,就是想要最大程度的曝光嘛,从这点来说360°视频和普通视频没区别。这时候就得比拼用户基数了。根据报道,Facebook在2016年第四季度有18.6亿月活跃用户;专注于视频的Youtube也不甘示弱,平台已经有超过10亿的用户;专注于高端的Vimeo网站也不错,去年1月份拿到了7.15亿次的浏览量。相对来说,后起之秀LittlStar在用户数和浏览上和几位大佬还是有一定差距的。

 

结果:脸书获胜,Youtube是最佳备选

 

Facebook: 3
YouTube: 2
Vimeo: 1
Littlstar: 0

2. 上传文件大小限制

 

大家知道,360°视频的文件要比普通视频大很多,这时候视频平台的对文件大小的限制就显得比较重要。记好,Facebook平台允许上传的最大的360°视频是1.75GB,而且视频时长必须在30分钟之内。只做360°视频的LittlStar要上道很多,为用户提供最大5GB的视频上传限制。Youtube作为视频老大,力度更猛,最大尺寸限制为123GB!Vimeo的政策分为三种,普通用户500MB、Plus用户5GB、专业用户25GB。

 

结果:Youtube获胜

 

Facebook: 3 + 1 = 4
YouTube: 2 + 3 = 5
Vimeo: 1 + 0 = 1
Littlstar: 0 + 2 = 2

3. 分辨率和帧率

 

在分辨率上面,Facebook、Youtube和LittlStar都支持最高4K分辨率的360°视频,事实证明这也是目前大部分设备所能适配的。但是作为主打专业的平台,Vimeo支持专业制作者提供最高8K分辨率的VR视频。在帧率上,所有平台达成了一致,最高支持60帧/秒,这也是目前绝大部分360°视频拍摄器材所能达到的最高帧率(除了Jaunt One,能拍摄120帧/S)。

 

结果:Vimeo获胜

 

Facebook: 3 + 1 + 2 = 6
YouTube: 2 + 3 + 2 = 7
Vimeo: 1 + 0 + 3 = 4
Littlstar: 0 + 2 + 2 = 4

4. VR设备支持

 

用手机或者电脑的2D屏幕来看360°视频是没有意义的,要看就要用VR头显来看。那么,几个视频平台对于VR设备的支持如何,咱们来看一下。

 

Facebook,生态较为封闭,目前只支持Oculus和Gear VR。目前,Youtube和Vimeo都支持纸盒眼镜和Daydream平台。这时候没有干爹不用站队的LittlStar的优势就显出来了,其应用支持Oculus、PSVR、Vive、Gear VR、Cardboard和Daydream,是的,通吃型的。

 

结果:LittlStar获胜

 

Facebook: 3 + 1 + 2 + 1 = 7
YouTube: 2 + 3 + 2 + 2 = 9
Vimeo: 1 + 0 + 3 + 2 = 6
Littlstar: 0 + 2 + 2 + 3 = 7

5. 空间音效支持

 

就像广告说的,没声音再好的戏也出不来。空间音效是360°视频沉浸特性的重要组成部分,完全不能缺。如果你对自己的360°视频作品要求比较高,Facebook和Youtube是你最好的选择;Vimeo目前还不支持这个特性;在LittlStar上并没有发现相关说明。

 

结果:Facebook和Youtube平分秋色

 

Facebook: 3 + 1 + 2 + 1 + 1 = 8
YouTube: 2 + 3 + 2 + 2 + 1 = 10
Vimeo: 1 + 0 + 3 + 2 + 0 = 6
Littlstar: 0 + 2 + 2 + 3 + 0 = 7

6. 离线观看

 

大家知道,在线看360°视频有时候是比较坑爹的,网络慢的时候卡,网速快的时候也有可能被分配到低分辨率,相对来说能将视频下载到手机中进行离线观看,效果会好很多。不过,这样一个“便民”的特性,Facebook和Youtube是不支持的,不过你想想即便是普通视频,脸书和油管平台也是不支持下载的。不过,好在LittlStar和Vimeo两个品台都支持视频离线观看,比较贴心。

 

结果:LittlStar和Vimeo平分秋色

 

Facebook: 3 + 1 + 2 + 1 + 1 + 0 = 8
YouTube: 2 + 3 + 2 + 2 + 1 + 0 = 10
Vimeo: 1 + 0 + 3 + 2 + 0 + 1 = 7
Littlstar: 0 + 2 + 2 + 3 + 0 + 1 = 8

7. 360°视频直播

 

直播火啊,国内国外都是,既然哥们手里已经有了360°相机,为啥不直接拿这玩意儿直播呐。所以Facebook和Youtube都开通了360°视频直播功能。Vimeo和LittlStar目前还没任何迹象会加入这个战局。

 

结果:Facebook和Youtube联手碾压

 

Facebook: 3 + 1 + 2 + 1 + 1 + 0 + 1 = 9
YouTube: 2 + 3 + 2 + 2 + 1 + 0 + 1 = 11
Vimeo: 1 + 0 + 3 + 2 + 0 + 1 + 0 = 7
Littlstar: 0 + 2 + 2 + 3 + 0 + 1 + 0 = 8

8. 审查

 

你要知道,世界上并不是所有用户都能随便在网上看东西的,有网就有墙。Facebook和Youtube目前在天朝、伊朗和朝鲜是无法访问的;Vimeo无法被印尼和印度用户看到;后起之秀LittlStar由于太新了,也没什么冒犯的内容,所以目前还没听说被哪个国家封禁。

 

结果:LittlStar胜出

 

Facebook: 3 + 1 + 2 + 1 + 1 + 0 + 1 + 1 = 10
YouTube: 2 + 3 + 2 + 2 + 1 + 0 + 1 + 1 = 12
Vimeo: 1 + 0 + 3 + 2 + 0 + 1 + 0 + 2 = 9
Littlstar: 0 + 2 + 2 + 3 + 0 + 1 + 0 + 3 = 11

9. 全球用户

 

了解一个视频平台的用户组成是十分重要的,毕竟你要知道他们的喜好,才好做出适合他们的内容。根据2017年4月份的报告,Facebook使用人数最多的三个国家分别是美国、印度和巴西;Youtube的用户排名则是美国、印度和日本;Vimeo的最多用户国家分别为美国、英国和中国;LittlStar的用户则最多来自美国、英国和德国。

 

结果:不分胜负,美国观众或成最大赢家。

 

总结

 

虽然通过几个方面,我们总结出了一个最终的分数,但其实最终如何选择平台,还是要看内容和团队的目标。如果想要最大程度的曝光,显然Facebook和Youtube是一个好的选择;如果你拍的360°视频文件比较大,Youtube就比较合适;如果你只是想在小的专业圈子传播,Vimeo是不二之选;如果你想押宝在VR视频,那就选LittlStar。不过,从整体得分来说,Youtube的得分是最高的。

 

想要了解更多关于VRARMR的资讯,请点击进入VRrOOm的资讯平台:

中文平台http://www.vrroom.buzz/zh-hans

英文平台http://www.vrroom.buzz/

相关文章

VRrOOm Wechat